一、系統(tǒng)用材的比較:
實木龍骨是最古老原始的一種系統(tǒng),其所選用的是松木實木龍骨木方雖然在工廠經(jīng)過蒸煮和干燥等處理,但受環(huán)境影響非常明顯,在結(jié)構(gòu)上采用懸浮式地板,木材變形根本無法控制,一旦基層潮氣稍大或環(huán)境濕度變化很容易產(chǎn)生起拱、瓦變等事故造成地板無法使用,尤其是在大面積的體育館地面,這種破壞甚為嚴重。
單LVL龍骨固定懸浮系統(tǒng)是一種新型的系統(tǒng),是隨著膠合板技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展起來的,首先在材料上,新型木地板系統(tǒng)采用的毛地板為旋切木以耐水、耐久性良好的戶外級膠粘劑層疊熱壓而成,其形態(tài)穩(wěn)定、不同層間應(yīng)力抵消抗變型能力強,而龍骨采用LVL單板層積材,這是一種結(jié)構(gòu)性用材,常用于承重橫梁,橋梁等的建設(shè),強度及穩(wěn)定性非常高,在自然通風的情況下新型木地板系統(tǒng)完全能夠滿足保證地板體育性能及運動性能的要求。在結(jié)構(gòu)上既能滿足體育地板運動性能的要求,同時又增加了系統(tǒng)固定地錨與地面連接,有效的控制木地板的變形,在地板結(jié)構(gòu)四周分布貼墻部分采用專用帶通風孔的踢腳線,能夠充分保證的地板底部空氣流通。
兩種系統(tǒng)的施工高度比較
二、對于實木龍骨系統(tǒng),在傳統(tǒng)的大面積鋪設(shè)中,由于材料本身的問題要想保證其不變形,一定是采用雙層龍骨加機械通風系統(tǒng)才能解決問題,對于單層龍骨系統(tǒng)來說就算他有80mm的高度也是不可能滿足為克服材料形變而提出的通風要求。
固定懸浮系統(tǒng)因這其材料上的特殊優(yōu)勢,使材料變形的可能性大大降低,雖然總厚度相對較薄,但LVL龍骨系統(tǒng)形成的專用空氣流通通道能使氣流毫無阻礙的在通道中穿行,完全能滿足膠合板材料對通風的要求,滿足環(huán)境適應(yīng)性能的要求。
三、運動性能的比較
地板所選用的材料并不能決定一切,地板的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),才能對整個系統(tǒng)的性能產(chǎn)生決定性的影響,尤其是運動性能。
1. 雙龍骨系統(tǒng)架空層較高,并且龍骨與龍骨交叉的結(jié)點較少。通過在龍骨與龍骨之間增加彈性墊,無法達到運動木地板的彈性指標。
2. 雙龍骨系統(tǒng)在受力過程中在不同區(qū)域有不同的效果,不能保證場地所有點彈性效果均衡。
3. 雙龍骨系統(tǒng)架空層過高,當運動員在場地上進行運動時,很容易產(chǎn)生較大的噪音。甚至影響到運動員的正常發(fā)揮。
固定懸浮系統(tǒng)是一種新型的系統(tǒng),他的設(shè)計完全避免了以上實木雙龍骨系統(tǒng)的不足之處。并且各項指標均優(yōu)于DIN指標。
|
內(nèi)容 |
德國DIN標準 |
固定懸浮式系統(tǒng) |
備注 |
|
|
運動性能 |
垂直回彈高度 |
90% |
97.7% |
Min90% |
|
震動吸收率 |
53% |
56.5% |
Min53% |
|
|
垂直彎曲度 |
2.3mm |
2.3mm |
Min2.3mm |
|
|
平面彎曲度 |
15% |
7.8% |
Max15% |
|
上表有關(guān)數(shù)據(jù)的對比,完全證明單LVL龍骨固定懸浮式系統(tǒng)優(yōu)越的運動性能。
運動地板的性能是以DIN指標來衡量的,包括以下幾個方面:沖擊吸收不小于53%、垂直球反彈不小于90%、垂直變形不小于2.3mm、區(qū)域變形控制不高于15%、滾動載荷1500N、表面摩擦系數(shù)0.4~0.6。雙實木龍骨系統(tǒng)很難達到德國DIN18032標準。據(jù)我公司所知在國際籃聯(lián)FIBA認證的眾多系統(tǒng)之中,根本就沒有雙實木龍骨系統(tǒng)。
綜上所述,傳統(tǒng)的雙實木龍骨系統(tǒng)已經(jīng)不能達到現(xiàn)代體育運動的標準。屬于階段性的運動木地板系統(tǒng)。
然而,新型的單LVL龍骨固定懸浮式系統(tǒng)無論在材料、設(shè)計理念還是運動性能各個方面都是由于雙實木龍骨系統(tǒng)的。




